RECT WINDERの感想が来た！
おめがさんから感想の感想の返答が来ました。
http://d.hatena.ne.jp/o_mega/20061110/1163151586
まとめると、
- アドリブ要素が大切。このアドリブ要素とは「自由度」とか「ゆるさ」とか。例えば困ったら連打でなんとかなる、とか。
- まずはプレイヤーの教育が必要。単純な要素を教えていき、徐々にハードルを高くする。例えばマリオなら、最初に要求するのは「ジャンプ」だけ。次に「ジャンプ」⇒「踏みつけ」を要求するなど徐々に組み合わせを増やす、など。
- 教育は前提知識により省略可能。例えば、これは○○タイプのゲームだよ。といえば、すぐに大まかなルールを理解できる。（ただしプレイヤーがゲーマーであるときのみ）
- パターンゲーであるならば、未来予測を入れる。対処動作は未来予測から逆算して可能であるよう、調整する。
- ゲームオーバーには理由が必要。理由とは「なぜゲームオーバーになったか」が分かる。そして「こうすれば次は対処できそうだな」思わせる。
こんな感じでしょうか。
ただ、これらのことは頭では分かっているんですけど、kenmoはどうも実行できません。
なんでだ。
そこで、OZ-オズ-の公式ページの開発日記をのぞいてみたら、答えらしきものを見つけました。
「ＯＺ」では、プレイヤーが倒れてもゲームオーバーにならないようにしてみました。 プレイヤーは力尽きても、共に戦う仲間が立っている限り、何度でも立ち上がる事が出来ます。 仲間達も、あなたが立ってさえいれば、何度倒れても立ち上がってくれます。 と、しぶといプレイヤーサイドですが、敵からすると厄介でした。 ３人がかりでタコ殴りにしてくるわ、倒しても倒しても立ち上がってくるわ。 もー、ドカーンとでかい爆発でも起こして、ボカーンと全員いっぺんに殺したろかという衝動に何度駆られた事か。 しかし、所詮、敵とは倒されるために存在するもの。 ドカーンと爆発を起こして、ボカーンと敵をいっぺんに倒すのはあなたの方です。
これですね。
敵とは倒されるために存在するもの
ここだ。
敵は倒されるもの！
こういうサービス精神が抜けていたような気がします。
ゲームはサービス業なんですよね。
プレイヤーに、すりきれるほどサービスするのがゲームですね。
例えば、ビューティフルジョーだと、敵の攻撃をかわすと、くるくる回ってピヨります。
その隙を狙って、強力なパンチを叩き込む。
こういった、あからさますぎるっていうぐらいがちょうどよい気がします。
おめがさんの言葉を借りるなら、
いくつか感じるのはkenmoさんのゲームは「誘導」が足りないと思う。 ほんのりと解法を匂わせるとかそういう…、センス？テクニック？ 多少露骨で良いので、プレーヤーが見つけて 「はは〜ん、見つけたぞ！そういうことか！」 とニヤニヤできるようにしておく。 プレーヤーが自分で見つけた発見は、プレイのモチベーションに繋がる。 露骨さをコントロールできれば、発見に難易度がつけれるのでより良い。
これですねー。
ということで、サービス精神かな、と。
