ルール作り

その他 
車のゲームは、日常に車が存在するからゲームとして成立していますけど、
車がなかったら、車の筐体ゲームは操作が複雑すぎて
ゲームとしてはとっつきが悪いと思うのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（岩谷徹／パックマンのゲーム学入門）

車は複雑な操作方法を要求しますが、現実に存在するため、その操作方法は自然に受け入れられます。
また、車の挙動（アクセル・ブレーキ・ハンドルを切って曲がる・ドリフトなど）も、
非常に複雑な動作をしますが、物理現象として慣れ親しんでいるため、
（車に乗ったことがある人には）特に複雑と感じたりはしません。
　
最近kenmoもルール作りで悩んでいたのですが、
「現実にある自然現象や物理現象」を分析・採用すると、
複雑なパラメータ・条件を追加しても、
自然で理解しやすいルール作りができるのではないか、などと思いました。
　
　

遊びには、
ゴルフタイプの『ボールをゴールの穴に入れるという、みんなが納得できるルールの遊び』と、
野球タイプの『誰かが作ったルールの遊び』があるのです。
だから、ゴルフタイプのゲームの場合はルールが明確なため、作るのが比較的楽です。
それに比べて野球タイプは非常に難しい。
“ピクミン”は、野球タイプだったため、ルール作りには非常に悩まされました。
（中略）
“ピクミン”のような野球タイプのゲームは、
自然な形で目的を達成させるルールを作ることが重要です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（宮本茂／パックマンのゲーム学入門）

まー、単純なルールで面白いゲームができてしまえば一番いいのですが、
それはなかなかうまくいかないものです。
　
そこで、

  • 操作を複雑にする
  • ルールを複雑にする

という「複雑化」により、選択肢を増やすことで、ゲームは面白くできます。
　
ただ、「複雑化」といっても個別の要素は、単純なものであることが多いです。
　
なので、その単純な要素について、

  • お互いの要素がどんな「関係」を持っていれば自然か？
  • 要素の特性をどんな「順番」で理解させれば、覚えやすいのか？

ということを考えながら、ルール作りをすれば、
自然なルールになるのではないか、などと思いまちたー。